Расход топлива 2.0 AT 4WD (бензин)

**#496** KAMARO » 12 июл 2012, 13:02

Вчера вернулся из Абхазии. Заливаю 92 ЕВРО расход по трассе( восновном ехал на круизе 100-110) 6,8-7,0 с учетом езды по горам, и 3-х часовым проходом границы.

**#497** dmitriy69 » 12 июл 2012, 15:32

Petru4enciy писал(а):95, движок рассчитан на 95 бензин. А 92 считай, один из возможных режимов его работы. Я недавно разговаривал со спецами из МАДИ, мне такие вещи интересные нарассказывали, например узнал, что в США 92 - это вовсе не наш 92, это наш почти 98, у них своя нумерация. И поэтому многие, кто привозят машины из США не правы, заливая в них наш 92, говоря, что "ТАМ" аппарат ездил именно на нем!

в США нет цифрового обозначения марки бензина ! у них там по названиям : " РЕГУЛЯР", "ЕКСТРА ", " СУПЕР ". а мануалы написаны под наши машины и там четко прописано : " допускается использования бензина с октановым числом не ниже 91. "

**#498** Petru4enciy » 15 июл 2012, 17:17

Допускается, а я, что против? Лейте 92. Я пишу про то, что рассчитан на 95, а допускается не ниже 91

Вот коротенькая статейка с драйв 2:
http://www.drive2.ru/users/ringsler/blo ... 152303057/

**#499** paveldan » 15 июл 2012, 18:33

нашей машинке только неделя.пробег пока около 400км -расход показывает 14л-надеюсь упадет до 10

**#500** ustk » 15 июл 2012, 22:24

залили сегодня, после покупки икса 95 экто (лукойл), проехали 189 км, средний расход 10.5л. Х,З будем тестить. В салоне настойчиво рекомендовали 95.

**#501** BES » 16 июл 2012, 13:53

Sergey51 писал(а):Что бы он не писал, все равно плавно пересчитывает. У меня тоже раньше примерно так было. Как я понимаю, он залитое количество делит на заложенный средний расход. Потом по мере появления данных о реальном расходе корректирует в ту или иную сторону.
И попутно, бак полностью выжигаете или половинка всегда плещется?

заливаю полный бак когда остается одна черточка - сразу показывает 442 км и потом по ходу уменьшается (больше 442 км не видел на экране никогда). ща попробую при полном баке засечь пробег по одометру - сколько выйдет???? потом отпишусь.

**#502** Sergey51 » 17 июл 2012, 00:06

Вчера перемещался на ПМЖ и такой вот результат получился.
Расход по компу менялся и опускался до 7,6 л.
Расход по чекам около 8 л./100 км
При остающемся пробеге 50-80 км после заправки прогнозировал 530-550 км.
Около 1350 км. прошел за 16 часов с перерывами, в итоге средняя скорость при движении составила 93 кмч.
80 км - убитая дорога, из них 30 убита совсем.
Ехал с боксом motion 600, загрузка авто примерно на 80 %.
Такой расход просто радует. Заметил, что если начать сравнивать прогнозируемый пробег с одометром, то при 115 и выше, прогнозируемый пробег уменьшается а если скорость ниже 110, то соответственно увеличивается.
Выжимал из бака около 600 км., предполагаю, что бокс "украл" около 20 км.

**#503** muraveika » 19 июл 2012, 09:57

друзья...
проясните, пожалуйста, следующую ситуацию для меня...

вот как расчитывается оставшиеся км?

берем расход 10..
заправляемся до полного...
оставшиеся км показываются 500...
почему?
ведь бак на 58л.. значит и остаток должен быть на 580км?
тогда почему показывает меньше?

расход по БК и по чекам почти совпадает, разница в 0,1 единиц...

да и когда пишет, что осталось всего на 80км - то заправляю примерно 48-50л (и такое тоже бывало)...

ниче не понимаю...
кто возьмется разъяснить калькуляцию нашего БК?:)

на корейский рандом чур не валить ))

**#504** Pingvina » 19 июл 2012, 15:09

А у меня вдруг средняя скорость возросла до 37 кмч! Во

Средний расход сейчас показывает между 9 - 10. Но я стала реже ездить по городским пробкам. На трассе же расход может падать до 7,5.

**#505** Sergey51 » 19 июл 2012, 18:32

muraveika писал(а):друзья...
проясните, пожалуйста, следующую ситуацию для меня...

Да не парьтесь особо по этому поводу

Во - первых, доподлинно неизвестно берутся ли для начального раасчета постоянные данные или они корректируются в зависимости от предыдущего расхода.
Во - вторых значение количества топлива в баке так сильно зависит от внешних факторов (наклон, качание, температура), что остается удивляться достаточно четкой работе компьютера

**#506** Andrew's » 28 июл 2012, 17:40

Привет форумчанам!! Наконец-то я купил свой собственный 35-ый (черный Престиж), до этого 4К км отъездил на отцовском 2WD (АКПП).
По 4WD:
1) Купил. Ездил на том, что заливает ОД.... город - 13,5.
2) Залил 10 л. 92-го - 11-12 л.
3) Скатал получившуюся смесь и... заправился на следующий день, на той же заправке каким-то якобы 92-м... Авто ехало с трудом, крутил до 3000!! Рычал, тупил, но все-таки ехал - расход (без климата) 12-13 л. Тоже иногда наблюдаеться и на 2wd!
4) Два часа назад скатал и эту смесь, залил 92-го,пропало рычание и расход стал 9,5-10! Проехал 5 км по городском траффику, те же цифры.
5) Были опрошены другие владельцы, обкатанных 4wd 35-х и Спортаков, от 11 до 14 л. по городу с климатом.
Для сравнения на 2WD - летом с двумя людьми и климатом в плотняке (этим летом город просто стоит)- 12 л. Без кондера - 10-11. Если ехать одному то где-то 10,5. Зимой меньше... гараж утепленный теплый. авто на дорогах меньше. Трасса до 100 км/ч - 7,2 л. После 110 км/ч стремиться к 8,5 л.

Вывод: Двигатель чрезвычайно чувствителен к качеству топлива, разница может достигать 2 л . Поэтому, как мне кажется в условиях не стабильного качества бензина (по крайней мере у нас на Дальнем Востоке), что-то конкретное по расходу сказать сложно. А как в Сибири и центральной России с этим делом? :?:

Зависимость от манеры езды присутствует, но достаточно сильно нивелируеться качеством топлива.

P.C У меня покойная манера езды, в городе 70 км-ч максимум, город ровный как стол, всего один подьемчик. На ДВ бензин производят два реконструированных и модернизированных НПЗ, а толку? В городе три-четыре компании продающих с них топливо и качество у всех разное! :evil:

**#507** ustk » 19 авг 2012, 18:55

Че то грустно так, два бака искатал, показывает средний расход 16,7 л., 95..... А как хорошо начиналось с 10,5! Весь пробег в городе, пробки, кондей всегда включен. Отец купил шкоду йети 1.2л, расход 7,8 по городу. Печалька

**#508** максс » 19 авг 2012, 19:18

ustk писал(а):, показывает средний расход 16,7 л.

По городу,по пробкам,и светофоры через 300-500 метров тоже самое,поэтому выбираю маршрут более длинный и свободный,по компу 12л. а по чекам от 14 до 14.8.Разницы на 92 или 95 нет.Только в городе,без единого км по трассе.На трассе нормально от 7 до 11,5 зависит от езды.Те кто пишут про небольшой расход,видимо больше ездят по трассе,а при въезде в город их компьютер еще долго трассу помнит,а потом опять трасса,вот и цифры 8-11литров,а по чекам мало кто сверяет.Тут выше по постам кто-то писал,что комп показывает приемлемый расход,а на заправку что-то часто заезжаю.Вот так-то,я уже привык и вы привыкните.Хотя,с вами согласен,грустно это.

**#509** ustk » 19 авг 2012, 21:48

Хочется верить, что расход после после обкатки снизится. Не в тему, бригадир купил камри новую в последнем кузове 2.4л, расход по городу 24л..дилеров задолбал, мозг им вынысит ежесуточно

**#510** Iokes » 19 авг 2012, 22:11

Давно слежу за этой темой и не могу понять, ни ужели имея авто ценой более 1 лимона многие так щепетильно относятся к расходу топлива? Ну какая разница 10 или 13 литров бензина потребляет Ваша машина?