Fenix писал(а):чем не понравился спортаж:
1. дизайн "жопы" - так убого раскидать фары по всей корме еще постараться надо было, смотрится как тяжеловестная корова.
2. торпедо - не нравится многоступенчатые торпеды аля рав4. ИМХО
3. панель приборов (та что за рулем) - если глянуть со стороны выглядит как "очко" - просто дыра в никуда. В нашем хендае салон гораздо уютнее.
1. Уж если сравнивать всю оптику - то она в Спорте реально красивее смотрится, а на Иксе - более просто, где-то даже чересчур.
2. Дело на любителя, но на сегодняшний день лучше пока ничего не придумали, всё очень удобно, эргономично и современно.
3. Где больше "очко" за рулём - это ещё бабка надвое сказала. А салон уютнее в Спорте, хотя бы даже более качественной кожей, не говоря уж про то, что на вкус и цвет все фломастеры разные.
Rummero писал(а):Салон у нашего выше всяких похвал
В КИА совсем неуютно.
Неоднократно уже пересаживался туда и обратно и тоже на любителя - в Спорте уюта больше!
Mikle писал(а):Ну машина одна и та же , поэтому тут только кому как внешне нравиться, или Киевская внешность или Хендаевская. А ходовая, движок и остально одинаковые. Поэтому жесткость подвески похожая
Вот это более прагматичное сравнение, а главное - честное и непредвзятое.
RomashkuS писал(а):У нашего бегемотика и экстерьер, и интерьер поинтереснее. Прыткий и молодежненький.
Спортейдж с его округлыми формами напоминает неповоротливую коровушку или пирожечек.
Бегемотик от броневичка ничем не отличается ни прыткостью, ни молодёжностью. Экстерьер и интерьер - это всё на любителя, а в общем все формы имеют одни корни - корейские, только с разной направленностью. Поэтому сравнивать бегемота с коровой - дело глупое и неблагодарное.
В общем, уважаемые не о том спорите. Уж если и сравнивать 35-й - то только не со Спортягой, различий почти нет, а цена и комплектация - не в пользу Икса.