Расход топлива 2.0 AT 4WD (бензин)

Обсуждение связанные с бензиновыми двигателями.
Аватара пользователя
Skiman
Активный участник
Активный участник
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 31 май 2010, 12:40
Настоящее имя: Роман
Местоположение: Украина,Северодонецк
Автомобиль: ix 35 MT 4WD
Регион регистрации авто: -Другой регион-
День рождения (покупки) авто: 29.05.2010
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 17 раз
Контактная информация:

Re: Расход топлива 2.0 AT 4WD (бензин)

#106

Сообщение Skiman » 17 июн 2010, 13:59

Matador писал(а):Sergun
9.5 на мазде с 2-мя литрами и автоматом...в смешанном режиме.... либо у вас мотор сломался, либо у вас номера АМР и мигалка....
Я очень часто интересуюсь расходом у друзей, так вот: Ceed 1.6 10-11 литров, Mazda 3 1.6AT 11-12 литров, Ceed 1.4 9 литров, Volvo s40 2.4AT 13 литров, Passat 1.8 tsi(tiptronic, не DSG) 13 литров.... и так далее... По моим прикидкам по трассе 35 должен есть 8.5-10 литров, по городу 12-14....

СЕЕD 2л- расход по городу 9,5 литров по трассе 6,8, я не знаю, где 1.6 с таким расходом есть.
У меня по трассе 8,4 на 35, а по городу как ни крути-12 ( 11,7) Это без кондиционера.

Sergun
Участник
Участник
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 14 июл 2009, 12:01
Местоположение: Москва, СЗАО
Автомобиль: М6
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 3 раза

Re: Расход топлива 2.0 AT 4WD (бензин)

#107

Сообщение Sergun » 21 июн 2010, 17:53

Судя по всему много зависит и от манеры вождения. Я конечно не Шумахер, но и до пенсии еще далеко. На М6 пробег почти 60 тысяч, колодки еще не менял, да и не собираюсь. Кто-то газует-оттормаживается, а кто-то прогнозирует. Ну и т.п. Все в рамках разумного, конечно же. Ну и то, что на работу за город еду - тоже сказывается, все-таки без светофоров. Поэтому уверен, у меня на том же ИХ35 был бы расход поменьше чем у многих.

Попробуйте в качестве эксперимента сбросить показания и поменять манеру вождения на один бак. Отпишитесь ;)

Аватара пользователя
Граф-Алекс
Мега активный участник
Мега активный участник
Сообщения: 5520
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 19:28
Настоящее имя: Алексей
Местоположение: г. Москва Центр
Автомобиль: 35-ый
Регион регистрации авто: 77, 97, 99, 177, 199, 197 г. Москва 
Откуда: Столица нашей Родины г.Москва!
Благодарил (а): 59 раз
Поблагодарили: 159 раз

Re: Расход топлива 2.0 AT 4WD (бензин)

#108

Сообщение Граф-Алекс » 21 июн 2010, 19:22

как раз по теме Мазда 6 полный привод :lol: :lol: :lol:
Нет опасных пород,Есть безответственные люди ...
мой сайт: http://moscow-bully.ucoz.ru/

Аватара пользователя
Skiman
Активный участник
Активный участник
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 31 май 2010, 12:40
Настоящее имя: Роман
Местоположение: Украина,Северодонецк
Автомобиль: ix 35 MT 4WD
Регион регистрации авто: -Другой регион-
День рождения (покупки) авто: 29.05.2010
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 17 раз
Контактная информация:

Re: Расход топлива 2.0 AT 4WD (бензин)

#109

Сообщение Skiman » 29 июн 2010, 08:48

Выехал на трассу, нажал 100-110 км/ч, показал комп 8,5 по приезду, обратно ехал 110-120 с кондиционером, показало 10.1.
Реально кондиционер на 1.5 литра расход увеличивает. Проехал уже 1500, расход постоянно одинаковый, можно по трассе опустится до 8, если ехать 80-90.
Езжу на 92, залил бак 95, расход не уменьшился.

Аватара пользователя
Граф-Алекс
Мега активный участник
Мега активный участник
Сообщения: 5520
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 19:28
Настоящее имя: Алексей
Местоположение: г. Москва Центр
Автомобиль: 35-ый
Регион регистрации авто: 77, 97, 99, 177, 199, 197 г. Москва 
Откуда: Столица нашей Родины г.Москва!
Благодарил (а): 59 раз
Поблагодарили: 159 раз

Re: Расход топлива 2.0 AT 4WD (бензин)

#110

Сообщение Граф-Алекс » 29 июн 2010, 19:36

на 95-ом он должен увеличиваться :!:
Нет опасных пород,Есть безответственные люди ...
мой сайт: http://moscow-bully.ucoz.ru/

Аватара пользователя
AlexMV
Новичок
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 09 июн 2010, 10:19
Настоящее имя: Алексей
Местоположение: Санкт-Петербург
Автомобиль: Tucson 2 л. АТ 4WD
Регион регистрации авто: 78, 98, 178, 198 г. Санкт-Петербург 
Откуда: www.tucson-club.ru
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 2 раза

Re: Расход топлива 2.0 AT 4WD (бензин)

#111

Сообщение AlexMV » 30 июн 2010, 11:04

Да?!
С чего это?
Обоснуй, будь ласков.
Спасибо всем тем, кто мигал дальним светом .. ©

Аватара пользователя
Skiman
Активный участник
Активный участник
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 31 май 2010, 12:40
Настоящее имя: Роман
Местоположение: Украина,Северодонецк
Автомобиль: ix 35 MT 4WD
Регион регистрации авто: -Другой регион-
День рождения (покупки) авто: 29.05.2010
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 17 раз
Контактная информация:

Re: Расход топлива 2.0 AT 4WD (бензин)

#112

Сообщение Skiman » 30 июн 2010, 18:05

Граф-Алекс писал(а):на 95-ом он должен увеличиваться :!:

По идее должен уменьшаться минимум на литр, приемистость лучше..давишь газ меньше

Аватара пользователя
Граф-Алекс
Мега активный участник
Мега активный участник
Сообщения: 5520
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 19:28
Настоящее имя: Алексей
Местоположение: г. Москва Центр
Автомобиль: 35-ый
Регион регистрации авто: 77, 97, 99, 177, 199, 197 г. Москва 
Откуда: Столица нашей Родины г.Москва!
Благодарил (а): 59 раз
Поблагодарили: 159 раз

Re: Расход топлива 2.0 AT 4WD (бензин)

#113

Сообщение Граф-Алекс » 30 июн 2010, 19:38

AlexMV писал(а):Да?!
С чего это?
Обоснуй, будь ласков.

уважаемый :hi: слово обоснуй,не хорошее слово :lol:

проедь с полным баком до нуля,на 92-ом,а потом на 95-ом и всё станет ясно :)
Нет опасных пород,Есть безответственные люди ...
мой сайт: http://moscow-bully.ucoz.ru/

Аватара пользователя
Валерий
Активный участник
Активный участник
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 06 дек 2009, 21:19
Настоящее имя: Валерий
Местоположение: Столица Ямала Салехард
Автомобиль: ix35 "Престиж" 4WD цвет белый
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 19 раз
Контактная информация:

Re: Расход топлива 2.0 AT 4WD (бензин)

#114

Сообщение Валерий » 30 июн 2010, 20:56

Согласен с Алексом, наблюдал такой эффект (95///92) на Daewoo Leganza корейской сборки. И разница была существенной. Объяснение одно - объём более качественного топлива даёт энергии больше, чем того же объёма, но менее качественного. Только качество, не повышенное за счёт присадок....
За это сообщение автора Валерий поблагодарил:
Граф-Алекс

Аватара пользователя
Skiman
Активный участник
Активный участник
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 31 май 2010, 12:40
Настоящее имя: Роман
Местоположение: Украина,Северодонецк
Автомобиль: ix 35 MT 4WD
Регион регистрации авто: -Другой регион-
День рождения (покупки) авто: 29.05.2010
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 17 раз
Контактная информация:

Re: Расход топлива 2.0 AT 4WD (бензин)

#115

Сообщение Skiman » 01 июл 2010, 08:52

Валерий писал(а):Согласен с Алексом, наблюдал такой эффект (95///92) на Daewoo Leganza корейской сборки. И разница была существенной. Объяснение одно - объём более качественного топлива даёт энергии больше, чем того же объёма, но менее качественного. Только качество, не повышенное за счёт присадок....

Тогда на 80 бензине, по вашему, расход еще меньше?
Это же прописные истины...никогда не будет на 92 расход меньше.

Аватара пользователя
Валерий
Активный участник
Активный участник
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 06 дек 2009, 21:19
Настоящее имя: Валерий
Местоположение: Столица Ямала Салехард
Автомобиль: ix35 "Престиж" 4WD цвет белый
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 19 раз
Контактная информация:

Re: Расход топлива 2.0 AT 4WD (бензин)

#116

Сообщение Валерий » 01 июл 2010, 09:08

Вы ошиблись с точностью наоборот! Разговор о том, что на более октановом топливе расход меньше... :)
За это сообщение автора Валерий поблагодарил:
AlexMV

Аватара пользователя
Skiman
Активный участник
Активный участник
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 31 май 2010, 12:40
Настоящее имя: Роман
Местоположение: Украина,Северодонецк
Автомобиль: ix 35 MT 4WD
Регион регистрации авто: -Другой регион-
День рождения (покупки) авто: 29.05.2010
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 17 раз
Контактная информация:

Re: Расход топлива 2.0 AT 4WD (бензин)

#117

Сообщение Skiman » 01 июл 2010, 09:27

Валерий писал(а):Вы ошиблись с точностью наоборот! Разговор о том, что на более октановом топливе расход меньше... :)

Да, на более высокооктановом топливе расход меньше..об этом и речь, даже если на присадках.

Аватара пользователя
AlexMV
Новичок
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 09 июн 2010, 10:19
Настоящее имя: Алексей
Местоположение: Санкт-Петербург
Автомобиль: Tucson 2 л. АТ 4WD
Регион регистрации авто: 78, 98, 178, 198 г. Санкт-Петербург 
Откуда: www.tucson-club.ru
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 2 раза

Re: Расход топлива 2.0 AT 4WD (бензин)

#118

Сообщение AlexMV » 01 июл 2010, 10:50

Валерий писал(а):Согласен с Алексом


Валерий, уточняй с каким Алексом согласен :) , если у двух Алексов противоположные точки зрения.

2 Графу, проверял именно так, как ты и написАл, на Тушкане, бак 95-го и бак 92-го, условия и погода, примерно одинаковые, на 95-ом расход чуть меньше, около литра на 100, но при разнице в цене и слухов о том, как у нас в стране "бодяжат" 95-ый, отказался от сомнительной экономии.
Спасибо всем тем, кто мигал дальним светом .. ©

Аватара пользователя
Граф-Алекс
Мега активный участник
Мега активный участник
Сообщения: 5520
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 19:28
Настоящее имя: Алексей
Местоположение: г. Москва Центр
Автомобиль: 35-ый
Регион регистрации авто: 77, 97, 99, 177, 199, 197 г. Москва 
Откуда: Столица нашей Родины г.Москва!
Благодарил (а): 59 раз
Поблагодарили: 159 раз

Re: Расход топлива 2.0 AT 4WD (бензин)

#119

Сообщение Граф-Алекс » 01 июл 2010, 19:55

а кто такой 2 граф :shock: :lol:
по теме: отъездил два полных бака, расход на 95 больше и не только у меня :!:
Нет опасных пород,Есть безответственные люди ...
мой сайт: http://moscow-bully.ucoz.ru/

Аватара пользователя
AlexMV
Новичок
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 09 июн 2010, 10:19
Настоящее имя: Алексей
Местоположение: Санкт-Петербург
Автомобиль: Tucson 2 л. АТ 4WD
Регион регистрации авто: 78, 98, 178, 198 г. Санкт-Петербург 
Откуда: www.tucson-club.ru
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 2 раза

Re: Расход топлива 2.0 AT 4WD (бензин)

#120

Сообщение AlexMV » 02 июл 2010, 11:21

Граф-Алекс, т.е. по твоим теоретически-практическим выкладкам получается, то 95-го расход больше, потому что он горит лучше :lol:
Сколько у тебя накатано?
Машину обкатаешь, масло первый раз заменишь и ещё разок проэкспериментируй, но не забудь про условия, а то может ты на 95-ом бак по пробкам выкатывал, а на 92-ом по трассе со скоростью 80-90 "пенсионерил".
Спасибо всем тем, кто мигал дальним светом .. ©



Вернуться в «Бензин»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя