Почитав отзывы, эту тему, поспрашивал знакомых - составил вот такой список шин:
Continental Conti4x4IceContact - Ну прямо все вроде хорошо, как-то не верится
Покритикуйте что-ли...
Continental ContiIceContact Hd - А вот хз чем отличается от предыдущей, тоже хвалят. Есть правда некоторый негатив по поведению в колее, но там до конца непонятно - то ли шины, то ли "прокладка" виновата.
Bridgestone Ice Cruiser 7000 - Вроде все ок, крепкая, но в мануале пишут - для легковых авто. Наше же тоже легковое больше, чем жип? И сейчас производство Турция. И до конца непонятно - производят ли ее в 2014 году. Зато дешево.
Nokian Hakkapeliitta 7 SUV - Россия, говорят шипы выпадают, балансируется плохо.
Gislaved NordFrost 100 - Мягкая боковина? Читал про несколько случаев грыж.
Gislaved Nord Frost 5 - Аналогично 100-ке, но непонятно выпускают ли ее в 2014.
Nokian Hakkapeliitta SUV 5 - Россия, аналогично семерке, но получше вроде.
Nokian Hakkapeliitta LT - Ну даже не знаю... Дорого, но как у континенталя плохо никто не отзывался. Хотя наверное это из-за того, что мало кто ее покупает...
Друзья! Вот если положить руку на сердце, и предположить, что все эти шины в любых размерах стоят одинаково, то что бы вы выбрали? Вот честно?
Сам склоняюсь к Continental Conti4x4IceContact.
Но ездил только на нокиане хаке 4 и 5, никаких претензий не было (хака 4 фины - вообще нет проблем 5 сезонов (!), 5 россия - чуть похуже, шипы выпадали). Была бы в продаже хака4, да финская, выбор бы не стоял.