moxx1972 писал(а):У 100W лампочки накаливания номинальная яркость 1360 люмен. Получается 13,6 люмен на 1W. Световая отдача же светодиодных систем уличного освещения с резонансным источником питания достигает 132 люменов на ватт, что сравнимо с отдачей натриевых газоразрядных ламп — 150-220 люмен на ватт. Люминесцентные лампы имеют световую отдачу 60-100 люмен на ватт, а лампы накаливания — 10-30 люмен на ватт (включая галогенные).
Для сравнения протестированная светодиодная лампа из 30 диодов и потребляемой мощностью 9Вт имеет освещённость - 2000лм. Это происходит из-за того, что КПД у светодиодов выше, и светодиод больше, чем лампа накаливания, преобразовывает электричества в свет, а не в тепло.
Алексей, хорошо, что подготовился, а не просто так.
Вот что из опыта по доступным с ибэя вещам:
наиболее мощные диоды CREE выдают 90 люмен на ватт, галогенка что-то около 30 люмен. Получаем что при логичном размещении не более 5 светодиодов всего 500 люмен против 1500-1700 у галогенки. Теперь, почему мы сравниваем только мощные диоды? Да потому, что для формирования пучка в существующей оптике источник света должен быть значительно меньше размеров шторки и отражателя. Собственно и с 5-ю диодами ничего не получится, они просто перегреются и не будут соизмеримо малы. Поэтому на китайском рынке мы видим кризис в этом деле, они кидаются из стороны в сторону, то усеивая сотнями диодов, то создавая лампы, которые дымятся.
Знаете какая еще проблема у диода? Это его способность стабилизировать напряжение. Значительная часть китайских изделий не содержит драйверов. А напряжение на борту будет меняться с 12,5 до 14,5 в, при этом ток втекающий в светодиод будет меняться примерно в 1,5-2 раза. Какое напряжение заложил производитель в сою лампу, только он знает.
Ну а о кукурузине с 30 -ю диодами, так это несерьезно. При рассчете были приняты некоторые отступления, вот и получилось 2000 люмен. Проверить очень просто. Включите 55 Вт галоге и кукурузину и проверьте глазами.